Компанії борються з дефіцитом навичок у кібербезпеці та розширенням поверхонь атак, тому лідери безпеки обережно впроваджують автоматизацію на базі ШІ для (AI) для подолання вигорання та операційних викликів. Ці професіонали, які стикаються з високим стресом через брак талантів, бачать у ШІ потенційний інструмент для посилення операцій безпеки, особливо в управлінні ідентифікацією та центрах безпеки (SOC). Така обережність походить від подвійної природи ШІ: він пропонує ефективність в аналізі даних і виявленні загроз, але створює ризики, як надмірна залежність чи вразливості інтеграції, що можуть посилити кіберзагрози.

У цьому контексті ШІ позиціонується як дворушний меч: він забезпечує автоматизацію для зменшення широких поверхонь атак, але вимагає ретельної реалізації, щоб уникнути нових вразливостей. Фокус на ШІ для аналізу даних підкреслює його роль у посиленні захисту, але матеріал наголошує на необхідності збалансованого впровадження на тлі дефіциту навичок. Загалом це відображає стратегічний зсув, де ШІ підтримує перевантажені команди, не вирішуючи повністю проблеми людських ресурсів у кібербезпеці.